特力寶庫(kù)供應(yīng)鏈項(xiàng)目保管箱設(shè)備采購(gòu)及安裝

　　答疑補(bǔ)遺文件(一)

　　重要提示：

　　補(bǔ)遺(答疑)文件是對(duì)招標(biāo)文件的補(bǔ)充、修改和澄清，為招標(biāo)文件的組成部分。如招標(biāo)文件與補(bǔ)遺(澄清)文件不一致，以補(bǔ)遺(答疑)文件為準(zhǔn);如先發(fā)出的補(bǔ)遺(答疑)文件與后發(fā)出的補(bǔ)遺(答疑)文件不一致，以后發(fā)出的補(bǔ)遺(答疑)文件為準(zhǔn)。

　　致：各投標(biāo)單位

　　質(zhì)疑一：《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。

　　招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：(一)就同一招標(biāo)項(xiàng)目向潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人提供有差別的項(xiàng)目信息;(二〉設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān);(三〉依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件或者中標(biāo)條件：(四)對(duì)潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人采取不同的資格審查或者評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn);(五)限定或者指定特定的專利、商標(biāo)、品牌、原產(chǎn)地或者供應(yīng)商：(六〉依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目非法限定潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人的所有制形式或者組織形式;(七〉以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。

　　答：本項(xiàng)目采用評(píng)定分離，定性評(píng)審-集體議事法定標(biāo)，業(yè)績(jī)要求不作為投標(biāo)資格要求，僅作為評(píng)審要素。

　　綜合考慮投標(biāo)人對(duì)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)審項(xiàng)的意見(jiàn)，對(duì)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)部分的定性評(píng)審表第5項(xiàng)：相關(guān)業(yè)績(jī)方面以及投標(biāo)書附件內(nèi)容要求修改為(投標(biāo)人請(qǐng)按更新的業(yè)績(jī)要求進(jìn)行投標(biāo)文件編制)：

　　投標(biāo)人需提供符合以下要求的業(yè)績(jī)文件：

　　1.2018年在深圳的售后服務(wù)，合同金額100萬(wàn)元及以上，提供不超過(guò)五項(xiàng)業(yè)績(jī)(證明文件為合同);

　　2.2018年在深圳當(dāng)?shù)劂y行的售后服務(wù)評(píng)價(jià)，提供不超過(guò)10項(xiàng);

　　3.近5年內(nèi)有全自動(dòng)保管箱和有線半自動(dòng)保管箱同在一個(gè)網(wǎng)點(diǎn)項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，合同金額100萬(wàn)元及以上，提供不超過(guò)十項(xiàng)業(yè)績(jī)(須為擬投標(biāo)設(shè)備品牌和公司的成功案例并提供項(xiàng)目合同原件審核);

　　4.近5年有全自動(dòng)保管箱案例的總?cè)莘e≥50000L的項(xiàng)目，提供不超過(guò)五項(xiàng)業(yè)績(jī)(須為擬投標(biāo)設(shè)備品牌和公司的成功案例并提供項(xiàng)目合同原件審核)。

　　質(zhì)疑二：招標(biāo)文件第8頁(yè)，1、半自動(dòng)保管箱及配套設(shè)施：(4)保管箱鎖具為通過(guò)公安部認(rèn)證的保管箱專用有線電控鎖具：(無(wú)線鎖不符合要求〉

　　招標(biāo)文件第15頁(yè)，定性評(píng)審表5相關(guān)業(yè)績(jī)方面3.近5年內(nèi)有全自動(dòng)保管箱和有線半自動(dòng)保管箱同在一個(gè)網(wǎng)點(diǎn)項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，合同金額100萬(wàn)元及以上，提供十項(xiàng)業(yè)績(jī)〈須為擬投標(biāo)設(shè)備品牌和公司的成功案例并提供項(xiàng)目合同原件審核〉

　　我司認(rèn)為，有線或無(wú)線，只是鎖具電子信號(hào)傳輸?shù)囊环N手段，并不會(huì)導(dǎo)致設(shè)備使用中本質(zhì)的差異性，無(wú)線傳輸具有科技上的領(lǐng)先性，更穩(wěn)定更安全，是現(xiàn)在市場(chǎng)上的主流趨勢(shì)，有線傳輸反而有時(shí)會(huì)面臨傳輸線因?yàn)榻笠У纫蛩囟艿狡茐牡那闆r。眾所周知，北京富工作為一家代理經(jīng)銷商，他的技術(shù)升級(jí)是跟隨生產(chǎn)廠家的，因此，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)保管箱市場(chǎng)上，只有他還在采用較落后的有線技術(shù)，其他廠家都已經(jīng)對(duì)技術(shù)進(jìn)行了升級(jí)換代，采用更為先進(jìn)的無(wú)線技術(shù)。招標(biāo)文件此種規(guī)定，完全是在幫著北京富工給其他企業(yè)設(shè)置門檻。

　　答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

　　質(zhì)疑三：我司認(rèn)為，按照質(zhì)疑第一點(diǎn)所述，公安部的兩個(gè)質(zhì)檢中心，是具有同等職能的機(jī)構(gòu)，安全與警用電子產(chǎn)品質(zhì)檢中心(以下簡(jiǎn)稱一所〉位于北京，主要為北方企業(yè)提供檢測(cè)服務(wù)，安全防范報(bào)警系統(tǒng)產(chǎn)品質(zhì)檢中心(以下簡(jiǎn)稱三所〉位于上海，主要為南方企業(yè)提供檢測(cè)服務(wù)，兩個(gè)中心出具的檢測(cè)報(bào)告具有同等效力。招標(biāo)文件為何只承認(rèn)一所出具的檢測(cè)報(bào)告，是否是在排斥擁有三所檢測(cè)報(bào)告的按標(biāo)企業(yè)?眾所周知，北京富士的檢測(cè)報(bào)告是一所出具的，這是招標(biāo)文件在明目張膽的幫著北京富工排除潛在競(jìng)爭(zhēng)者。

　　答：公安部一所，三所出具的金庫(kù)門、半自動(dòng)保管箱、全自動(dòng)保管箱檢測(cè)報(bào)告具同等效力。

　　質(zhì)疑四：招標(biāo)文件第15頁(yè)，定性評(píng)審表2方案實(shí)施全自動(dòng)保管箱一期、二期建設(shè)方案(含二期設(shè)備運(yùn)輸路徑方案及周圍保護(hù)措施〉，設(shè)備運(yùn)營(yíng)等

　　我司認(rèn)為，該項(xiàng)目未組織投標(biāo)前的現(xiàn)場(chǎng)踏勘，僅憑招標(biāo)文件中附帶的保管箱庫(kù)區(qū)范圍的簡(jiǎn)略平面圖紙，完全做不出二期設(shè)備運(yùn)輸路徑方案及保護(hù)措施，這是有意在為前期就參與了項(xiàng)目的公司提供便利。

　　答：招標(biāo)人不組織踏勘，投標(biāo)人根據(jù)投標(biāo)需要自行踏勘。踏勘地址：廣東省深圳市羅湖區(qū)翠竹街道翠錦社區(qū)水貝二路38號(hào)西北側(cè)特力水貝珠寶大廈L1-001。

　　質(zhì)疑五：招標(biāo)文件第四頁(yè)，六、資格證明文件格式10.投標(biāo)人廠家產(chǎn)品UL認(rèn)證證書。

　　我司認(rèn)為，在招標(biāo)文件的用戶需求書部分，對(duì)各種設(shè)備提出的要求，都是通過(guò)公安部的檢測(cè)認(rèn)證，在此處突然提出需要UL認(rèn)證證書，顯得十分突兀。況且總所周知，UL認(rèn)證是美國(guó)一家機(jī)構(gòu)提供的認(rèn)證，其認(rèn)證內(nèi)容不完全符合中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求，遠(yuǎn)不如公安部的檢測(cè)認(rèn)證更符合國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)行情和實(shí)際需求，國(guó)內(nèi)保管箱行業(yè)內(nèi)也僅有北京富工擁有該證書。因此，要求提供UL認(rèn)證證書具有十分明顯的傾向性和排他性。

　　答：UL認(rèn)證證書僅作為參考標(biāo)準(zhǔn)。

　　質(zhì)疑六：招標(biāo)文件第4頁(yè)，五、投標(biāo)供應(yīng)商資格：2、投標(biāo)人須具有公安部安全與警用電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心出具的全自動(dòng)保管檢測(cè)報(bào)告或公安部安全防范報(bào)警系統(tǒng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心核發(fā)的半自動(dòng)保管箱、全自動(dòng)保管箱檢測(cè)報(bào)告

　　我司認(rèn)為，以上所述的公安部的兩個(gè)質(zhì)檢中心，是具有同等職能的機(jī)構(gòu)，安全與警用電子產(chǎn)品質(zhì)檢中心(以下簡(jiǎn)稱一所〉位于北京，主要為北方企業(yè)提供檢測(cè)服務(wù)，安全防范報(bào)警系統(tǒng)產(chǎn)品質(zhì)檢中心(以下簡(jiǎn)稱三所)位于上海，主要為南方企業(yè)提供檢測(cè)服務(wù)，兩個(gè)中心出具的檢測(cè)報(bào)告具有同等效力。為何在供應(yīng)商資格中，提供一所出具的檢測(cè)報(bào)告，只需要全自動(dòng)保管箱的即可，提供三所核發(fā)的檢測(cè)報(bào)告，需要同時(shí)提供半自動(dòng)和全自動(dòng)保管箱的?眾所周知，北京富工的檢測(cè)報(bào)告是一所出具的，如其培養(yǎng)圍標(biāo)串標(biāo)企業(yè)，檢測(cè)報(bào)告也會(huì)是一所出具，這是有意在為北京富工的圍標(biāo)串標(biāo)企業(yè)降低準(zhǔn)入門檻。另外，半自動(dòng)保管箱是指使用電控鎖的機(jī)械保管箱，國(guó)內(nèi)很多廠家都能做出這款設(shè)備，其功能都是大同小異的，但只有北京富工使用“半自動(dòng)”來(lái)稱呼這種設(shè)備，從這里也可以看出，招標(biāo)文件采用這種說(shuō)法，是為了迎合北京富工的市要。

　　答：公安部一所，三所出具的金庫(kù)門、半自動(dòng)保管箱、全自動(dòng)保管箱檢測(cè)報(bào)告具同等效力。

　　質(zhì)疑七：此項(xiàng)目此次貴司招標(biāo)內(nèi)容為保管箱采購(gòu)安裝及相關(guān)配套項(xiàng)目，保管箱庫(kù)與保管箱配套系統(tǒng)是非常專業(yè)的工程，應(yīng)該給予各投標(biāo)方充足的時(shí)間做規(guī)劃與設(shè)計(jì)，并且該項(xiàng)目也需要時(shí)間來(lái)定制樣品，故我司建議開(kāi)標(biāo)時(shí)間適當(dāng)延后。

　　答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

　　質(zhì)疑八：，我們產(chǎn)品的主要材料是鋼材，不涉及環(huán)保問(wèn)題，不需要去申請(qǐng)環(huán)保證書。

　　答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

　　質(zhì)疑九：根據(jù)招標(biāo)文件提供的庫(kù)房平面圖、半自動(dòng)保管箱技術(shù)要求和柱數(shù)要求，半自動(dòng)保管箱的數(shù)量根本不可能達(dá)到招標(biāo)文件要求的2800門數(shù)量。保管箱凈高要求為3米，最小箱型的高度為370mm，按此最小箱型設(shè)計(jì)，每柱豎向極限為7門：最小箱型的寬度為420mm，按此最小箱型設(shè)計(jì)，每柱橫向極限為2排：這樣算下來(lái)單柱門數(shù)最多只有14門。總柱數(shù)招標(biāo)文件要求為37柱，37柱*14門=518門。如果還要滿足其它大箱型的要求，整體數(shù)量更少。身為保管箱產(chǎn)品制造廠家，我公司本著對(duì)采購(gòu)方負(fù)責(zé)任的態(tài)度提出此建議，如果按照招標(biāo)文件要求的尺寸和數(shù)量，根本無(wú)法滿足采購(gòu)方的需求數(shù)量。

　　答：半自動(dòng)保管箱大于2800門標(biāo)準(zhǔn)箱(標(biāo)準(zhǔn)箱容積8L)屬于參考值，不作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。半自動(dòng)保管箱規(guī)格按照我司要求進(jìn)行設(shè)置，總?cè)莘e達(dá)到招標(biāo)文件要求≥26000L即視作符合要求。

　　質(zhì)疑十：全自動(dòng)保管箱規(guī)劃區(qū)域不足以保障建設(shè)按貴方提出容積配比的保管箱數(shù)量，工程交付存在風(fēng)險(xiǎn)，建議甲方對(duì)箱型總數(shù)及容積率配比做核實(shí)及確認(rèn)。

　　答：全自動(dòng)保管箱大于7500門標(biāo)準(zhǔn)箱(標(biāo)準(zhǔn)箱容積8L)屬于參考值，不作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。全自動(dòng)保管箱規(guī)格按照我司要求進(jìn)行設(shè)置，總?cè)莘e達(dá)到招標(biāo)文件要求≥60000L即視作符合要求。

　　質(zhì)疑十一：前后文標(biāo)準(zhǔn)不一致，金庫(kù)門及防護(hù)庫(kù)是否是按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不低于B級(jí)標(biāo)準(zhǔn)即可?

　　答：金庫(kù)門達(dá)到公安部B級(jí)標(biāo)準(zhǔn)即視作符合要求。

　　質(zhì)疑十二：是否是鑰匙未拔出檢測(cè)，鑰匙未拔出，軟件系統(tǒng)無(wú)法關(guān)閉傳輸口。

　　答：“內(nèi)盒的機(jī)械鑰匙為最終關(guān)閉保管箱內(nèi)盒的一個(gè)邏輯依據(jù)，如果機(jī)械鑰匙不插上，則軟件系統(tǒng)上無(wú)法關(guān)閉保管箱傳輸口。”改為“內(nèi)盒的機(jī)械鑰匙為最終關(guān)閉保管箱內(nèi)盒的一個(gè)邏輯依據(jù)，如果機(jī)械鑰匙未拔出，則軟件系統(tǒng)上無(wú)法關(guān)閉保管箱傳輸口?！?/p>

　　質(zhì)疑十三：UL認(rèn)證證書是否是資格證明必須提供的證明文件?(UL證書非我國(guó)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn))

　　答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

　　質(zhì)疑十四：在第11.2條內(nèi)容：“投標(biāo)人還須按投標(biāo)人須知第19.2條的要求制作“開(kāi)標(biāo)文件”。“開(kāi)標(biāo)文件”作為投標(biāo)文件的一部分，但須單獨(dú)密封?！?/p>

　　而第19.2條內(nèi)容：“為方便評(píng)標(biāo)，投標(biāo)人在提供樣品時(shí)，應(yīng)使用透明的外包裝或盡量少用外包裝，但必須在所提供的樣品表面顯著位置標(biāo)注投標(biāo)人的名稱、包號(hào)、樣品名稱、招標(biāo)文件規(guī)定的貨物編號(hào)?！?/p>

　　并沒(méi)有說(shuō)明“開(kāi)標(biāo)文件”內(nèi)容。怎么制作。是不是寫錯(cuò)了， 是不是其條款為18.1及18.2。

　　答：投標(biāo)人按招標(biāo)文件要求在開(kāi)標(biāo)時(shí)遞交投標(biāo)文件及樣品，19.2為投標(biāo)文件及樣品的包裝、標(biāo)注要求。

　　質(zhì)疑十五：招標(biāo)文件中“采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)：”沒(méi)寫，但是投標(biāo)文件格式中有幾處需填寫項(xiàng)目編號(hào)，制作時(shí)是空著，還是另給一個(gè)編號(hào)。

　　答:按公告招標(biāo)編號(hào)：JXTL-1126填寫。

　　質(zhì)疑十六：招標(biāo)文件對(duì)全自動(dòng)保管箱庫(kù)的安防要求 (5)內(nèi)盒的機(jī)械鑰匙為最終關(guān)閉保管箱內(nèi)盒的一個(gè)邏輯依據(jù)，如果機(jī)械鑰匙不插上，則軟件系統(tǒng)上無(wú)法關(guān)閉保管箱傳輸口。

　　該說(shuō)法有誤，當(dāng)鑰匙插上時(shí)，傳輸口是不能關(guān)閉的，否則會(huì)夾住鑰匙，導(dǎo)致故障。如果有哪家公司說(shuō)能做到招標(biāo)文件的要求，可以請(qǐng)他們現(xiàn)場(chǎng)演示。

　　答：“內(nèi)盒的機(jī)械鑰匙為最終關(guān)閉保管箱內(nèi)盒的一個(gè)邏輯依據(jù)，如果機(jī)械鑰匙不插上，則軟件系統(tǒng)上無(wú)法關(guān)閉保管箱傳輸口?！备臑椤皟?nèi)盒的機(jī)械鑰匙為最終關(guān)閉保管箱內(nèi)盒的一個(gè)邏輯依據(jù)，如果機(jī)械鑰匙未拔出，則軟件系統(tǒng)上無(wú)法關(guān)閉保管箱傳輸口?！?/p>

　　質(zhì)疑十七：招標(biāo)文件的定性審查表中規(guī)定，9 投標(biāo)價(jià)格合理為A符合;其他為B不符合

　　我司認(rèn)為，既然該項(xiàng)目預(yù)算為2297萬(wàn)元，那未超過(guò)預(yù)算價(jià)的報(bào)價(jià)都應(yīng)為有效報(bào)價(jià)。什么叫符合，什么又叫不符合，沒(méi)有明確的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)。

　　答：采購(gòu)預(yù)算為招標(biāo)控制價(jià)，不接受超過(guò)控制價(jià)的報(bào)價(jià)。

　　質(zhì)疑十八：招標(biāo)文件第15頁(yè)，4.提供2013年以后委托相關(guān)檢測(cè)部門出具的關(guān)于環(huán)保指標(biāo)檢測(cè)合格的報(bào)告(提供復(fù)印件加蓋公章，原件備查)。

　　我司認(rèn)為，該說(shuō)法含糊不清，究竟是提供所投設(shè)備使用的生產(chǎn)原材料的環(huán)保指標(biāo)檢測(cè)報(bào)告，還是提供生產(chǎn)場(chǎng)所的環(huán)保指標(biāo)檢測(cè)報(bào)告，亦或者是其他的環(huán)保指標(biāo)檢測(cè)報(bào)告?

　　答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

　　質(zhì)疑十九：招標(biāo)文件規(guī)定 “管理軟件必須有中文版本” 等所有描述性描述。

　　質(zhì)疑原因：中國(guó)境內(nèi)、管理軟件一般都是中文版本，常規(guī)一般要求管理軟件必須有中英版本或英文版本。招標(biāo)文件對(duì)此需求的描述，意思卻直指原管理軟件是英文版，現(xiàn)規(guī)定必須有中文版本?對(duì)此提出嚴(yán)肅質(zhì)疑，此次招標(biāo)是專門為某一家國(guó)外品牌代理商 “量身定做”，招標(biāo)內(nèi)容技術(shù)描述性特征明顯為國(guó)外品牌代言。這讓其它國(guó)內(nèi)各優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商也只能是望而卻步了。 如何體現(xiàn)本次招標(biāo)的公平公正?

　　答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

　　招標(biāo)人：深圳市特力寶庫(kù)供應(yīng)鏈科技有限公司

　　招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：深圳市建星項(xiàng)目管理顧問(wèn)有限公司

　　2019.12.10